Wereldwijd is de gemiddelde temperatuur de afgelopen decennia gestegen is en de wetenschap het er over eens is dat dit een gevolg is van de opwarming van de aarde.
Om dit te remmen zijn er wereldwijde afspraken gemaakt om de CO2-uitstoot terug te dringen. Nederland moet haar energievoorziening CO2-vrij maken. Dat kan met zonne- en windenergie, maar is dat genoeg? Halen we dan de klimaatdoelstellingen van 2030 én daarna die van 2050? Welke energiemix is geschikt en welke rol heeft kernenergie hierin?
De vraag is hebben we wel voldoende ruimte om windmolens te plaatsen of om extra zonneweides aan te leggen? En leveren die dan genoeg electriciteit, en ook op een constante manier?
Het is belangrijk dat er voldoende elektriciteit beschikbaar is, én dat er een continue levering is. Dit vraagt om een gebalanceerde energiemix.
Kernenergie kan juist in Nederland een serieuze bijdrage leveren aan de energietransitie. Het is een klimaatneutrale technologie met een hoge energiedichtheid. Het heeft een kleine oppervlakte nodig en heeft dus een kleine ‘footprint’ .
De maatschappelijke discussie over kernenergie is nog steeds gekenmerkt door angst, ingewortelde overtuigingen en informatievervuiling.
MAAR: Wil Nederland de klimaatdoelstellingen halen dan kan je het je niet veroorloven om opties buiten te sluiten.
Lees daarom hier alle informatie om een besluit te kunnen nemen.
Michael Shellenberger - Hero of the Environment
Heleen de Coninck - Impact 1.5˚C
Martin Scheepers - Betaalbaar energiesysteem
Pieter Boot - Keuzes hernieuwbare energie in 2030
Ad Louter - Niet alleen energie, maar ook gezondheid
Ferry Roelofs - Niet OF maar EN
Mario van der Borst - Kernenergie duidelijk niet duurder
George Verberg - Oorverdovende stilte kernenergie
Geert-Jan de Haas
Programma-manager Nucleair Onderzoek
Hier vind je alle voor- en nadelen, verteld door experts vanuit zon, wind en kernenergie.
Bekijk hier alle fragmenten uit de live webcast The Nuclear Elephant - Naar een CO2 vrije toekomst, georganiseerd door De Stichting KernVisie
Klimaatactivist Michael Shellenberger voert wereldactie om kernenergie te blijven inzetten als CO2-neutrale energiebron. Hij kijkt vol belangstelling naar Europa en ziet Engeland al enorme stappen maken door hun besluit om twee nieuwe kerncentrales te bouwen. Een internationale beschouwing waar Nederland haar voordeel mee kan doen in haar besluit over het gebruik van kernenergie als CO2-neutrale energiebron. En welke invloed heeft de publieke acceptatie van deze technologie?
Wat zegt het IPCC over kernenergie? Wat heeft invloed op de keuzes die landen maken in een energievoorziening om hun klimaatdoelstellingen te behalen? En draagt dit voldoende bij om de temperatuurstijging van 1,5 graad te voorkomen?
Hoe krijgen we het voor elkaar om in 2050 een klimaatneutraal energiesysteem krijgen? Voor Nederland zijn er twee scenarios uitgewerkt, waar met name is gekeken hoe de maatschappij dit denkt te halen.
De nationale energieverkenning, waar staan we nu met onze klimaatdoelstellingen, lopen we achter of zitten we op koers? Hebben de genomen maatregelen al effect op het halen van het klimaatakkoord? Hoe wordt in de toekomst de flexibiliteit van het elektriciteitssysteem ingericht?
Wat betekent dit nu, Pieter Boot vat kort samen.
Om een kerncentrale (1500/1600MW) te bouwen kost het 8 miljard, duurt 8 jaar en gaat 80 jaar mee. Hoe zit het nu met kernenergie in Nederland. Hoe nucleair is Nederland? Welke bedrijven zijn er allemaal, nucleair is veel breder dan alleen kernenergie het wordt ook veel toegepast in ziekenhuizen om patienten met kanker te behandelen.
Wat zijn de kenmerken van de nieuwe generatie reactoren, die op dit moment ontwikkeld worden? Ferry Roelofs van NRG vertelt over Small Modular Reactor concepten zoals Gesmolten Zout en thorium reactoren, hoge temperatuur reactor en water- , gas- en loodgekoelde reactoren. Welke type is nu waarvoor geschikt?
Kosten en financiering van kerncentrales. Is kernenergie nu duur of maakt het niet zoveel uit? Voor een goed vergelijk van kosten moet je ook de systeemkosten meenemen, en bereken ze ook toe aan de bron zelf voor een goed vergelijk.
Een mix is de beste optie in een situatie waarin alle technologieën hun eigen voor- en nadelen kennen. De initiatiefgroep is van oordeel dat de transitie naar een CO2-vrije energiesysteem zodanig vormgegeven moet worden dat het op een robuuste wijze voldoet aan de volgend e eisen:
Kernenergie een vies woord? Er zijn tijden geweest dat men er niet over durfde te praten, inmiddels is er een nieuwe tijd aangebroken. Het klimaat verandert. We moeten aan de knoppen draaien om onze klimaatdoelstellingen te halen en een CO2-vrije energievoorziening te creëren. Er wordt met nieuwe ogen gekeken naar kernenergie.
Ook hier staat de innovatie niet stil en zien wij dat in het Midden- en Verre Oosten nieuwe reactorconcepten worden gebouwd, ook Amerika en Canada ontwikkelen nieuwe innovatieve reactorconcepten. En wat doet Nederland? In het opinieartikel in Trouw roept programmamanager Geert-Jan de Haas op om kernenergie als optie te beschouwen. Lees hier het gehele artikel.
Nederland beschikt over zowel de infrastructuur als de kennis, de vaardigheden én de ervaring om met kernenergie een volledig CO2-vrije elektriciteitsvoorziening dichterbij te brengen.
Radioactief afval kan je goed meten en is dus te controleren. Over radioactief afval is al veel onderzoek gedaan. Er is bekend hoe we dit de komende 100 jaar willen opbergen. Niet voor alle CO2-vrije energiebronnen is dit al zo goed uitgezocht of is er een plek gevonden waar dit moet worden opgeborgen.
Voor het opbergen van radioactief afval is al een bestaande route ontwikkeld en die wordt ook al in de praktijk gebracht. COVRA in Zeeland is het centrale inzamelpunt. Daarnaast wordt er veel onderzoek gedaan naar de recycling van radioactief afval en een efficienter gebruik van de brandstof, waardoor je het volume van het radioactief afval omlaag brengt.
Borssele gebruikt al gerecycled uranium en plutonium. Hierdoor wordt ons verbruik van natuurlijk uranium fors verminderd. Gemiddeld hebben we per jaar slechts 30 ton natuurlijk uranium nodig. Dat is een volume dat in een flinke vrachtwagen past.
In de toekomst biedt thorium een uitkomst, een voorbeeld van een brandstof met een kortere halfwaardetijd.
Van 22 tot 26 september organiseerde NRG PALLAS de HOTLAB 2024-conferentie. Aan deze bijeenkomst namen 145 deelnemers uit 19 landen deel. Het programma omvatte...
Met de recente Europese goedkeuring van de staatssteunprocedure is de weg vrij voor de fusie van NRG en PALLAS op 1 november. Begin 2025 zal NRG PALLAS worden omgezet in een staats-deelneming, met het ministerie van VWS als aandeelhouder. Deze stappen vormen het sluitstuk van de integratie van NRG PALLAS, die vanaf maart 2020 onder leiding van Bertholt Leeftink heeft plaatsgevonden. Deze nieuwe fase vormt voor Bertholt Leeftink een natuurlijk moment om het stokje als CEO over te dragen. Vanaf begin november zal Peter Luijten als interim CEO leiding geven aan NRG PALLAS. Bertholt Leeftink zal tot 1 januari 2025 zorgdragen voor een goede overdracht en een aantal lopende dossiers afronden. Per 1 mei 2025 zal een nieuwe CEO starten.